事实性错误
页面把可核对事实写错，例如主体、时间、数字、公开表述或来源归属与可靠材料不一致。确认后需要修改错误内容，并说明核心更正点。
CORRECTIONS
更正记录
更正机制的目的不是让页面看起来“永远正确”，而是在事实性错误被确认、表达不清造成误解、后续公开资料出现或图片权利问题被提出时，采取与问题类型相匹配的处理方式。当前没有实际更正记录，因此本页不虚构案例、处理编号或整改结果。
先区分问题类型
表述不清
事实本身未必错误，但句子省略限制条件、范围或主体，使读者可能产生与证据不相称的理解。处理重点是补足语境和限定。
资料补充
原内容在当时资料范围内成立，后来出现新的可靠公开材料。此时应标注为补充或更新，并说明新增资料改变了哪一部分理解。
图片权利问题
涉及授权、署名、隐私或图片使用语境的反馈，应单独核查图片来源和使用必要性，不与文字事实问题混为一谈。
更正标准：能核对、能定位、能说明影响
有效更正需要先定位具体页面和具体陈述，再找到能够直接支持修改的公开依据。仅仅“不同意文章观点”不等同事实错误，但如果观点建立在错误事实之上，就应先纠正事实基础。更正说明应让读者知道原来哪里不准确、现在如何修改，以及修改是否影响文章其他结论。
核查流程：原材料优先，避免只看截图
收到纠错信息后，先回到编辑使用的原始来源，再检查反馈提供的新材料。若双方材料存在版本差异，需要比较发布时间、页面更新和适用范围。截图可作为线索，但如果能够找到原始网页、正式声明或完整公开视频，应以更接近源头的材料为主。
反馈材料：只需要与问题直接相关的部分
纠错反馈适合包含页面名称、具体句子、建议更正点和可公开核对的来源。无需提交身份证、私人号码、家庭地址或无关聊天记录来证明普通事实错误。若问题涉及版权，可说明权利作品、被使用的位置和可证明权利关系的必要信息，但应避免公开敏感证件。
补充与更新：不把后来的变化说成早先“错误”
有些信息在发布时准确，后来因为规则、安排或公开状态变化而不再适用。这类情况应记录“信息已经变化”，而不是把历史材料全部判错。相反，如果原文从一开始就超出了证据范围，就属于事实或表达问题，应明确更正而不是用“更新”淡化。
没有有效接收渠道时：本站当前不展示虚构邮箱、电话、微信、QQ或在线受理表单。读者可先按联系与反馈页整理非敏感材料；一旦真实接收渠道被提供，再应以实际可用方式更新页面。